微言网

搜索
查看: 279|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

温儒敏回应“给教材纠错”:欢迎批评指正,但不要炒作

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-8-28 09:33:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

“我们欢迎大家批评指正,提出意见建议,但不要炒作。”8月27日,普通高中语文教材总主编、?#26412;?#22823;学教授温儒敏在教育部发布会上回应“全民给教材纠错”时表示。

公众对于教材的关注度一直?#32454;擼?#23545;语文教材尤其关注。2018年10月,有网友指出,部编版小学语文教材一年级汉语拼音有误,chua和ne拼不出对应的字,是“误人子弟”。

对此,部编版语文教材总主编温儒敏回应网友质疑,指出chua和ne的发音无误,?#21152;?#23545;应的汉字,如“欻”字和“哪”字。温儒敏在微博中?#36129;?#31034;“希望大家不要炒作,甚至进行无端的人身攻击”。

随后,?#27426;?#26377;网友开始给教材“纠错”。今年6月,有小学生指出,语文课文《羿射九日?#20998;?#21069;?#27426;?#21018;提到“江河里的水被蒸干了”,下?#27426;?#21448;提到“他蹚过九十九条大河,来到东海边”。这不是前后矛盾吗?

随后人民教育出版社回应称,教材编写组正在认真研究,会对教材进行适当修改。

对于本次统编教材如何更准确、科学的问题,温儒敏回应称,教材是公共知识产品,特别是语文教材,社会性、?#23548;?#24615;很强。“对于方方面面的意见,我们都会认真研究对待。”

温儒敏表示,对于好的意见,会虚心接受,对的会认真修改。对于有误读、误解?#27169;?#20250;及时澄清解释。对于观点有?#21046;緄模?#20250;认真沟通,在教材中采用的都是反映基本共识的主流观点。

“科学性是我们追求的目标。统编教材不是编写组一个团队在做,而是有很多专家,大家一块儿来努力把它做好。我们欢迎大家批评指正,提出意见建议,但不要炒作。”温儒敏称。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访?#25910;?#30340;点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批?#30475;?#22270;、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表
牛仔和外星人闯关