微言网

搜索
查看: 232|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

明成祖朱棣兵少地僻 为何成为唯一藩王造反成功者

[复制链接]

1022

主题

1981

帖子

4万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
42972
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-6-6 21:52:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

编者按:作为明朝初期的“瓶颈期?#20445;?#38742;难之役,可以说是中国历史?#29486;?#20855;传奇色彩的战争之一。这长战争不仅有着悬殊的力量?#21592;齲?#21516;时也是在中国大一统王朝中,唯一一次成功的地方藩王推翻中央政权战争。那么靖难之役究竟有何特别之处,能够程究这样一段,极具后来的永乐皇帝朱棣,如此传奇的胜利呢?

与冷兵器研究所之前?#20498;?#30340;三藩之乱(《三藩之乱吓得小康熙搬出老孝庄,坐拥关宁铁骑的吴三桂为何还?#21069;?#20102;?》)不同的是,如果单?#30475;?#21452;方实力?#21592;?#26469;看,燕王朱棣的胜利,才是最令人难以置信。无论是战略、经?#27809;?#30784;,还是军队数量和质量,其实朱棣一方都并不?#21152;?#21183;。首先说战略上,作为燕王朱棣的根基,其实就是?#21592;?#24179;为基础,以及周围非常狭小的一片区域。即使后来将大宁的宁王和朵颜三?#35272;?#21040;了自己的一边,但是朱棣依然从南、东、西三个方向,遭到忠于南京建文皇帝的势力包围。

▲靖难之役中,朱棣控制的地区遭到明朝其他地区的包围

其次,在经济上,从宋代三易回河开始,整个北方经济和自然环?#24120;?#23601;一直处于不稳定状态。而燕王朱棣所控制的北平及其周边经济,更是因为元末明初的战乱,而受到极大的影响。虽然经过洪武皇帝时期的移民和休养生息,这一地区的经济有所恢复,但是和占据江南地区的明朝朝廷根本无法相提并论。一个最简单的例子,在整个靖难之役大部分时期,明朝军队在数量上,都占据着绝对的优势,而燕王一?#21073;?#21363;使能够俘获大量明军,但因为无法供给,而被迫放还。其自身,也多次因为后勤难以补充,而被迫北归。

▲整个北方的经济和财政,都必须?#35272;?#20110;南方的补充

最后,是军队的质量和数量的?#21592;?#38382;题。从军事科技上来看,其实两者本身的差距并不是很大。在质量上,虽然燕王朱棣本身有着质量?#32454;?#30340;本部军队,但是为了能够和明军在数量上对抗,因此还聚敛了大宁卫包括朵颜三卫的军队,以及一些内附的蒙古牧民。因此整个燕王一方军队,其实存在着鱼龙混杂的?#32431;觥?#32780;且由于要保证物资的补给,因?#25628;?#20891;在南下时,必须靠近大运?#26377;?#21160;,这也抵消?#25628;?#20891;中骑兵比例?#32454;?#25152;带来的战略优势。

▲燕王朱棣的军队中,有大量质量参差不齐的蒙古骑兵助阵

与燕王相比,建文方的军队从很多记载来看,基本可以肯定是以步兵为主,但是也不乏一定数量的骑兵。而且与燕军鱼龙混杂所不同的是,虽然这些明军也算得上是一些打下江山后的兵二代甚至兵三代,但是他们的战斗力,远没有清代八旗那样?#26412;?#36864;化。甚至可以说,从很多战役的表现来看,都保持着极高的训练水平。至于明军中的骑兵,虽然可能很多并不及朵颜三卫或者燕王所有的精锐,但在战斗力上,也算的上?#32454;?#21487;用。

▲建文帝手中的明军,从质量到数量,似乎都没有会输的理由

?#28909;?#24314;文帝一方从军事角度来看,几乎算得上是?#28909;?#32769;狗,但是为何在?#23548;收?#20105;中,却会一败涂地呢?谈及这个问题,就必须要从一个更大的角度来说了。首先,无论再好的军队,?#21152;?#19968;个绕不开的问题,那就是军队的指?#21360;?#34429;然在?#23548;?#21382;史中,将领的谋略,往往并没有小说演绎中那样能起到决定性因素,但想让军队能够获得胜利,基本的指?#25317;?#24230;能力,以及足够的高质量中?#22270;?#20891;官还是必须的。

▲在古代信息条件下,?#32454;?#30340;将领在战争中也有着非常重要的作用

?#27426;?#22312;建文帝时期,其实明军所面临的一个最大的问题,并不是军队在更新换代中战斗力是否下降,而是将领的更新换代中出现的青黄不?#21360;?#19981;过这个问题,其实?#32454;?#26469;讲到和建文帝关系不大,这个锅真正的负责人,应该是建文帝的爷爷——朱元璋。

▲洪武皇帝朱元璋

在历史上,朱元璋因大肆诛杀大臣勋贵而恶名?#39068;謾?#20854;中在洪武二十六年的?#38431;?#26696;,可以说是对当时这个明朝军队,都产生了极大的影响。因为本身作为魁首的?#38431;?#26412;人,其实就是当时明朝较年轻一代武将集团的代表,而?#38431;?#26696;中,连同牵连被杀一万五千多人,几乎将一代武将集团赶尽?#26412;?#32780;且更具讽刺意味?#27169;?#26159;?#38431;?#26412;人和太子朱标,以及他的儿子也就是后来的建文帝,?#23548;?#19978;都关系不错,甚至可以说是太子一派坚定的武将派支持者。也因此可以说朱元璋的?#38431;?#26696;,就已经为后来靖难之役中,明军一系列因为将领问题所导致的失败埋下了伏笔。

▲?#38431;?#26696;算得上是朱元璋为其孙折断臂膀

除了?#38431;?#26696;外,从朱元璋一代开始,所施行的“以文御武?#20445;?#20063;是一个非常大的?#22909;?#22240;素。所谓“以文御武“,就是在战争中,以文臣来统辖武将。虽然在明朝历史中,也不乏像后来奢安之乱中,四川巡抚朱燮元这样极具军事素养和战术眼光的文臣,但至少在建文帝的中央文?#25216;?#22242;,面对靖难之役中的燕军时,无论是战前选将,还是一些战略战术观点,都是失误百出。同时这政策还限制了中?#21916;?#27494;官,继续向上的晋升。

▲明初武官

不过不仅是指挥层是个?#25353;罌印埃?#20854;?#21040;?#25991;帝本身,也是个不折不扣的”神?#21360;啊?#34429;然建文帝本身,没有像后世某位喜欢写?#21344;?#30340;统治者一样,喜欢对将领进行微操。但建文帝也给整个靖难之役明军一?#21073;?#24102;来了许多的问题。除此之外,建文帝?#25512;?#25991;?#25216;?#22242;对于各方势力的协调和指挥,更是处于纸上谈兵的阶段。

▲燕王朱棣与建文帝相比有更强的军事和政?#25991;?#21147;

总的来说,靖难之役的结局,与其说是朱棣本人有多么的神武,倒不如说是他本人的运气,以及他的侄子建文皇帝水平的多么糟糕。最终在运气加成以及本身军事水平的加持下,作为一代大神的燕王朱棣,能够打败从上到下都是猪队友的侄子,就实在是不足为奇了。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

我也来?#23548;?#21477;吧!人生苦短何必为这小事儿记仇呢?开朗就好、想开一些、看开一些。其乐乐不如众乐乐!
回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批?#30475;?#22270;、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表
牛仔和外星人闯关